La 300 informativo sinaloense: ASERCA

Compromete Baltazar Hinojosa Ochoa, Secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, el pago oportuno de diferencias del ingreso objetivo.

Reconoce Quirino Ordaz el apoyo y respuesta rápida de SAGARPA para el pago de apoyos pendientes a maiceros y trigueros, que se traducen en solo dos meses en una derrama por mil mdp.

Culiacán, Sinaloa, a 7 de junio de 2018.- El gobernador Quirino Ordaz Coppel y el secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Baltazar Hinojosa Ochoa, refrendaron el compromiso de los gobiernos estatal y federal con productores agrícolas, ganaderos y pesqueros de Sinaloa, para el fortalecimiento de estas actividades y una mayor rentabilidad.

El titular de SAGARPA realizó este jueves una gira por el estado, iniciando actividades con una reunión con pescadores en Mazatlán, y posteriormente sostuvo un encuentro con productores agropecuarios en Culiacán.

Hinojosa Ochoa hizo varios compromisos con los productores primarios sinaloenses, entre los que destacan el pago oportuno de apoyos, incentivos para el diesel marino y gasolina, terminar el rastro TIF en Mazatlán, ingresos objetivos adecuados, entre otros.

Llamó a los productores agropecuarios a planear mejor sus cultivos, bajo un ordenamiento de mercado, a fin de obtener mayor rentabilidad para sus productos, porque la idea, dijo, es que todo lo que se produzca, se comercialice.

Resalta entre los compromisos, que SAGARPA pagará en forma oportuna, este mismo año, las diferencias de los ingresos objetivos establecidos, principalmente de maíz, como apoyo al productor. Es decir, pagar de manera automática la diferencia que tenga que ver con el ingreso objetivo que se ha aprobado, para que los productores puedan tener sus ingresos al mismo tiempo que se está facturando.

Algunos de los precios objetivos fijados son: 3 mil 960 pesos para maíz; 3 mil 400 para soya; 8 mil 400 para cártamo; 3 mil 564 para sorgo, entre otros.

Por su parte, el gobernador Quirino Ordaz Coppel, agradeció y reconoció la gran disposición del Secretario Baltazar Hinojosa por atender las demandas de los productores agrícolas sinaloenses, especialmente en lo que se refiere al pago de apoyos, ya que destrabó en pocos meses un problema de años, y el ingreso objetivo del maíz.

"Baltazar Hinojosa es un aliado de Sinaloa, y de él hemos tenido respuestas y soluciones inmediatas a los problemas de la agricultura, la pesca y la ganadería en Sinaloa", destacó el mandatario.

Una muestra de ello, enfatizó, es que de enero del año pasado a la fecha, se pagaron a productores de maíz y trigo, alrededor de mil 900 millones de pesos de apoyos pendientes, mil millones de pesos en los dos últimos meses, que significarán una gran ayuda para la economía sinaloense.

Ordaz Coppel refrendó su compromiso de seguir trabajando en equipo con el gobierno federal, especialmente con SAGARPA, en beneficio de los productores sinaloenses.

Los dirigentes agrícolas de organismos como la CNC, CAADES, asociaciones agrícolas, CMC, CAP, UGRS, entre otras, asistentes a la reunión, coincidieron en su agradecimiento y reconocimiento a Baltazar Hinojosa por la fluidez en el pago de apoyos agrícolas pendientes y otras gestiones planteadas.

El titular de SAGARPA se reunió por la mañana de este jueves con pescadores y dirigentes de organismos pesqueros de altamar y ribereños, ante quienes ratificó los incentivos existentes para el diesel marino y gasolina, que suman a nivel nacional alrededor de 2 mil millones de pesos.

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA DE PRENSA CONCEDIDA POR EL SECRETARIO DE SAGARPA, BALTAZAR HINOJOSA OCHOA, EN EL MARCO DE LA REUNIÓN CON SECTORES PRODUCTIVOS DE SINALOA.

Culiacán, Sinaloa, junio 07 del 2018.

Baltazar Hinojosa: Teníamos mucho interés de tener una reunión de trabajo en la ciudad de México con todo el sector productivo del campo, con las organizaciones, con sus representantes y se tuvo la reunión. Los recibí a todos prácticamente y me dijeron todos sus problemas, lo que estaba pasando en Sinaloa. Yo me comprometí en su momento con el secretario, le dije al gobernador, en las próximas semanas cuando ya tengamos prácticamente solucionado, traigamos la respuesta, me gustaría ir a Sinaloa para poder platicar nuevamente con todos los sectores.

Finalmente, de eso se trató la visita, yo le agradezco mucho al gobernador que me haya recibido y haber tenido la oportunidad de platicar ampliamente... (Inaudible)... el ingreso objetivo de los diez productos que conforman la política comercial, tanto de granos y oleaginosas. Ahorita se estuvo platicando algo muy importante sobre la parte del ingreso objetivo, por ejemplo, en el caso del cártamo que está a un nivel de ingreso mínimo de 8 mil 400 pesos para los productores. Entonces, momentos en donde de acuerdo a la disponibilidad de agua que se pueda obtener para los próximos ciclos era muy importante no solo estar pensando en el maíz, obviamente que es el producto más importante que se siembra y se cultiva y se cosecha en Sinaloa, pero que también viéramos otras propuestas de acuerdo a los ingresos objetivos que se plantearon, tanto del trigo como la soya, como obviamente el cártamo y otras oleaginosas que pudiera complementar la economía agrícola del estado.

La verdad es que es muy bien recibido, hicimos un recuento de lo que se ha pagado, los adeudos que traía la Sagarpa con Aserca, con los productores, se dijo la cantidad que se ha liquidado, más de mil millones de pesos en dos meses, se han pagado mil 700 millones de los adeudos que tenía la Sagarpa a través de Aserca y que ya nos quedan prácticamente como 200 millones de pesos para liquidar el cien por ciento de nuestros adeudos a todos los productores de Sinaloa.

Qué es lo que está sucediendo en estos momentos, que el tipo de cambio al momento que ha ido hacia arriba, eso hace que le da un valor, porque aquí todo lo que se está cosechando de maíz prácticamente es una cosecha que está contratada y al estar contratada, obviamente está cotizada en dólares y obviamente tiene cobertura en la bolsa de Chicago y eso significa que hasta ahorita el ...(inaudible)... si el productor quiere facturar su cosecha en ese momento si el tipo de cambio está más arriba del dólar de lo estimado, permite que tenga mayores ingresos el productor.

Entonces, ahorita me comentaba el gobernador que llevan un avance de cosecha de cerca del 70, 80 por ciento. Yo le decía que había que esperar a cosecharle el cien por ciento para ver cómo está comportándose el tipo de cambio y en su momento liquidar la cosecha y el compromiso que existe por parte de la Secretaría con el gobernador y con los productores es que de manera automática pagaremos la diferencia que tenga que ver con el ingreso objetivo que se ha aprobado para que los productores puedan tener sus ingresos al mismo tiempo que se está facturando, no máximo en una semana, en una nómina espejo, si les corresponde un incentivo adicional para que se cumpla el ingreso objetivo o el nivel de ingreso objetivo, obviamente el gobierno estará listo para pagarle a los más de 22 mil productores que se dedican a esta actividad aquí en Sinaloa y otras cosas.

P.- ROY ANGULO, (PANORAMA AGROPECUARIO).- SECRETARIO, VIERON DE MUY BUENA MANERA SU LLEGADA A LA SECRETARÍA, LOS AGRICULTORES LE TIENEN FE AQUÍ EN SINALOA. HAY PROGRAMAS QUE SE QUEJAN, EL TEMA DEL PROCAMPO, QUE PRÁCTICAMENTE NO LES ESTÁN DANDO NADA ¿HAY ALGUNA EXPECTATIVA DE MEJORAR EL PROCAMPO PARA LOS PRODUCTORES, ENTRE OTRAS COSAS?

Baltazar Hinojosa: En el caso de este año yo veo difícil porque ya fue prácticamente de un presupuesto que se aprobó el año anterior y que se ejecuta, lo único que sí me comprometí con el gobernador es que se pagara el Procampo en tiempo y forma. No quiero que en un momento dado nos vayamos tanto, lo que se siembra en primavera-verano como en otoño-invierno prácticamente te puedo asegurar que el 90 por ciento está liquidado a nivel nacional. Revisaré si hay algún pago pendiente en materia de Procampo y no solo de Procampo sino en Proagro, Progan y Propesca, que son los tres incentivos que tenemos para los productores, principalmente los productores pequeños, prácticamente ya me falta un 15 por ciento para haber dado los incentivos tanto a los pescadores como a los agricultores, como los ganaderos.

Entonces, si el monto al que tú te refieres que debe ser algo adicional es un tema que se tendría que discutir con el próximo presupuesto y la nueva Cámara de Diputados.

P.- ROY ANGULO, (PANORAMA AGROPECUARIO).- SE RECORTÓ BASTANTE.

R.- Se ajustó sobre todo en aquellos productores que estaban en superficies mayores, pero Sinaloa no fue el estado más afectado; el estado más afectado fue Tamaulipas, que obviamente tiene una superficie de temporal muy grande. Allá un agricultor de cien hectáreas de temporal es el equivalente a un agricultor de diez hectáreas de aquí de riego. Entonces, no está tan fácil porque allá sí les afectó muchísimo, obviamente es otro esquema, es otro clima, es otra producción, pero lo que sí te puedo decir es que el hecho de que se haga un planteamiento se tendrá que hacer ya en su momento en la Cámara de Diputados para ver si quieren hacer un replanteamiento para apoyar de manera adicional, pero ya será para el próximo año.

A lo que yo me comprometí es que se pague pronto los programas, que no tengamos que esperar a que culmine el ciclo y que en su momento esté liquidado el cien por ciento, que no debamos ningún cinco atrás, sino que tengamos todo liquidado, tanto del Progan como de Proagro, como del Propesca.

P.- ÁNGELES MORENO, (VIVA LA NOTICIA).- SECRETARIO, POR QUÉ TARDARON TANTO, TUVIERON QUE LLEGAR LAS MANIFESTACIONES, LAS PRESIONES. AHORA HAY OTRA COSA, SE ESTÁN QUEJANDO LOS PRODUCTORES DE QUE LOS BODEGUEROS SE ESTÁN QUEDANDO CON PARTE DE LOS APOYOS, NO SÉ SI ESTÉ ENTERADO.

R.- Por qué tardaron tanto, porque no había llegado yo. No sé, la verdad de las cosas, tuvimos que llegar y destrabamos muchas cosas que estaban pendientes. No fue de mala voluntad, al contrario, el recurso se encontraba, lo que se necesitaba era dar una buena sacudida a sacar la chamba. Estaban algunas cosas retrasadas, pero no de mala fé, sino simplemente se tomaron decisiones de pasar de un programa a otro para buscar el incentivo, se tardó mucho y se hizo muy complicado. Sí había la voluntad, pero eso iba a ser muy lento, por eso se tardaron.

Qué es lo que hicimos nosotros, modificamos las reglas de operación para pagar rápido y que son reglas de operación que están dentro del ordenamiento y que finalmente es una manera mucho más sencilla, se destrabó eso, porque de la otra manera nos íbamos a seguir tardando mucho.

La segunda pregunta, no creo, los compradores ellos tenían en su momento participaciones cuando se tenía la compra de coberturas y tenían los incentivos. El hecho de ellos, tener sus bodegas, tienen sus incentivos normales, pero obviamente nosotros tenemos la cuantificación y ahora los nuevos sistemas de inteligencia que me estoy dando cuenta que tiene Sinaloa, ya tenemos muy claro lo que las bodegas está entrando de grano y obviamente coincide con las cifras que nosotros tenemos.

Hay una cosa bien importante, cada año cuando se hace la agricultura por contrato, el productor sabe perfectamente a cómo se le va a pagar y el comprador sabe a cuánto tiene que pagar. A veces hay alguna diferencia, en qué sentido, en que a veces el productor no cumple o no le va muy bien. En lugar de decir, yo hice un contrato por cien toneladas por darle un ejemplo, alcancé a cosechar 80, se quedan pendientes 20 que no pude cumplir.

Entonces, ahí es donde empieza a haber ...(inaudible)... porque el incentivo para comprar o para proteger esas cien toneladas, el 80 por ciento prácticamente lo puso el gobierno y el gobierno sí tiene que cobrar su parte, a veces hay algunas diferencias, pero son mínimas. Aquí no se da ni la parte que se dedica al ámbito comercial de algo que está contratado y sobre todo que está referenciado en bolsa, no puede en un momento dado el productor quedarse con una cosecha.

Si en su momento de la compra le da incentivos o lo financia a veces sí tiene que pagar producto, pero esos ya son arreglos que tienen ellos internamente, pero al menos a nosotros no se nos ha presentado y no hemos tenido una solicitud o una queja de parte del Gobierno del Estado, al contrario, creo que las cosas en Sinaloa se están haciendo bien.

P.- LUZ MARÍA CÁZAREZ, (ALTERNATIVO MX).- SECRETARIO, PARA PREGUNTARLE SOBRE ESTE PROGRAMA QUE USTED ESTÁ ANUNCIANDO LA COBERTURA DE DIEZ CULTIVOS, BASES, CONVOCATORIA, CUÁLES SON LAS ESPECIFICACIONES, QUIÉNES VAN A ENTRAR Y QUIÉNES NO, ES VOLUMEN O ES SUPERFICIE LO QUE USTEDES AMPARAN.

R.- Prácticamente es todo, las reglas de operación son muy claras y aquí lo que ya existe finalmente estos diez productos, lo que nosotros presentamos es el ingreso mínimo que debe tener el productor de esos diez cultivos. En el caso del maíz 3 mil 960, en el caso de la soya 8 mil 400, en el caso del cártamo 8 mil 400, entre granos y oleaginosas; en el caso del sorgo son 3 mil 564. Por qué se actualizó, ya existía finalmente, pero no estaban actualizados, porque subieron los costos y al subir los costos tenemos que actualizar porque eso es el ingreso mínimo que debe tener el productor de acuerdo a las reglas de operación.

P.- LUZ MARÍA CÁZAREZ, (ALTERNATIVO MX).- ¿DESDE CUÁNDO NO SUCEDÍA?

R.- Desde el 2014 que fue cuando se actualizó, yo estaba como director de Aserca. En aquella época cuando yo llegué en el 2013, el maíz estaba en 2 mil 200 pesos y lo dejamos en 3 mil 300. Ahora lo volvimos a actualizar y quedó en 3 mil 970.

P.- LUZ MARÍA CÁZAREZ, (ALTERNATIVO MX).- ¿CUÁNTO VA A COSTAR ESE PROGRAMA?

R.- Depende, si el tipo de cambio sigue subiendo ahorita se está pagando, por ejemplo, el maíz cerca de 4 mil pesos, no le cuesta nada al gobierno pero si llega a caer el precio ahí es donde el gobierno tiene que entrar.

P.- LUZ MARÍA CÁZAREZ, (ALTERNATIVO MX).- ¿DE CUÁNTO ES LA BOLSA QUE TIENEN, ASÍ COMO PARA PREVENCIÓN?

R.- No le digo porque luego van a estar los productores que como quiera quieren un incentivo adicional.

P.- LUZ MARÍA CÁZAREZ, (ALTERNATIVO MX).- DE MI PARTE, COMO ÚLTIMO, EN EL CASO DE ESTA REUNIÓN QUE YA ESTÁ PRÓXIMA DEL PRESIDENTE, UNA REUNIÓN CON PRODUCTORES. ADELÁNTENOS ALGO DE LOS COMPROMISOS QUE TRAE.

R.- Me estoy adelantando, uno de los grandes compromisos fue la instrucción del presidente de poder actualizar el ingreso objetivo de estos diez productos. Esto es algo bien importante, voy a hacer un comentario que dije en la reunión, el país ahorita en estos momentos está produciendo 28 millones de toneladas de maíz, de las cuales, son 25 de maíz blanco, de esas 25 aquí se producen normalmente entre 5 y 6. Por eso Sinaloa es muy importante en la producción total del maíz.

Somos autosuficientes y hay que decirlo ante los medios, somos autosuficientes en el país de maíz blanco, pero somos importadores de maíz amarillo hay que reconocerlo. Deberíamos de producir maíz amarillo, ha venido creciendo la importación del maíz amarillo porque estamos produciendo más carne, estamos produciendo más proteína animal. Ahora exportamos carne a China, exportamos carne a Europa. Estamos exportando obviamente carne de Estados Unidos y eso está generando que utilicemos insumo como maíz amarillo para venderles carne en caja o en pie. Entonces, dices está siendo buen negocio, claro que está siendo buen negocio, mientras no descuidemos la producción del maíz blanco porque a final de cuentas es la esencia, es el ícono prácticamente de la producción del país: el maíz.

Si nosotros estamos produciendo esa cantidad y aparte traemos un consumo superior en el país, lo traemos en función del maíz amarillo, no del maíz blanco. Nosotros somos prácticamente autosuficientes y con el orgullo de decir que hemos exportado maíz blanco de aquí de Sinaloa a lugares como Sudáfrica o Venezuela. La cifra del 2017 se exportaron 1 un millón 600 mil toneladas y mucho tuvo que ver Sinaloa.

La gente dice a poco vas a exportar maíz blanco, sí porque somos autosuficientes. Le mandamos a Estados Unidos una cantidad también importante de maíz blanco porque en Los Ángeles prefieren tener el maíz de nosotros, el maíz de Iowa, algo tiene el maíz de Sinaloa como alguien dijo dicen que es un maíz de gourmet, algo tendrá.

P.- JULIO CÉSAR CARO, (ADN INFORMATIVO).- YO TENGO VARIAS PREGUNTAS, ES ACERCA DEL ACUERDO PESQUERO DONDE ESTUVO HOY EN MAZATLÁN; ACERCA DEL TEMPORAL, LOS PRODUCTORES DE AQUÍ DE SINALOA PIDEN APOYO PARA SEMILLA, PAQUETES TECNOLÓGICOS PARA 80 MIL HECTÁREAS Y ÚNICAMENTE ESTÁ GARANTIZANDO 25 MIL QUE TIENE SAGARPA SINALOA; ACERCA DEL APOYO TAMBIÉN QUE ESTÁN PIDIENDO QUE ASPIRAN A ALCANZAR 4 MIL 200 PESOS LA TONELADA DE MAÍZ, A PESAR DEL PRECIO QUE TIENEN Y ACERCA DE QUÉ ESTÁ HACIENDO SAGARPA PARA ENFRENTAR ESTA GUERRA COMERCIAL QUE ESTÁ LIBRANDO CON ESTADOS UNIDOS.

R.- Qué está haciendo Sagarpa, primero que no se baje la producción, que no se bajen los incentivos para que estas exportaciones que se están teniendo de 33 mil millones de dólares le sigan generando al país finalmente beneficios. El próximo 15 de este mes vamos a tener una reunión con todos los agricultores exportadores y que van a participar los sinaloenses en Jalisco. Ahí el presidente finalmente va a ser un reconocimiento a todos esos productores que están generando esos 33 mil millones de dólares, me refiero aguacates, berries, tomates, tequila, etcétera.

Qué es lo que estamos haciendo nosotros, con tratado o sin tratado vamos a seguir exportando y el 100 por ciento de lo que exportamos que generan los 33 mil millones de dólares, el 80 por ciento se va a los Estados Unidos, el otro 20 por ciento se va a Europa o a Asia. Entonces, qué es lo que nosotros necesitamos, darle tres cosas importantes a los productores, seguridad, certidumbre y confianza, eso es lo que está haciendo el presidente Peña Nieto, apoyándolos en todo para que sigan en un momento dado exportando.

El presidente dejó muy claro, todo lo que se pueda producir en el caso de Sinaloa, en el caso del país, no solo que se produzca sino que se desplace, que finalmente se comercialice y lo que haga falta lo traeremos de fuera, pero primero que se comercialice lo de adentro y lo que nosotros tenemos de excedentes en otros mercados sacarlo a como dé lugar y la Sagarpa tiene que estar muy pendiente para que todos los protocolos de sanidad, inocuidad, todos los protocolos de toda la reglamentación para poder seguir exportando los productos, obviamente tiene que estar al cien por ciento para que no haya pretextos. De cada diez aguacates que se consumen en Estados Unidos, entre seis y siete son mexicanos. Nosotros no podemos dejar de seguir exportando y no podemos dejar que nos vayan a levantar un falso, que resulta que están enfermos, que traen una plaga, nada de eso. Tenemos que estar trabajando fuertemente como institución y eso lo hacemos a través de Senasica.

Con eso te contesto la última pregunta, ahora si te vienes para atrás y me dices, con los pescadores, tuvimos una reunión. Hemos tenido cuatro o cinco reuniones con ellos, primero en el tema del diesel que eso es una solicitud que hizo directamente nuestro gobernador Quirino, lo hizo en la ciudad de México que se atendiera directamente no solo a los pescadores de Sinaloa sino a todos los pescadores del país, son 300 mil, tanto de los que van a la pesca finalmente ribereña, como los que están en la pesca de altura.

Qué es lo que se planteó, que se diera otra vez el incentivo tanto del diesel como de la gasolina, ya quedó resuelto, obviamente vamos a esperar a que termine la veda y que empiecen ellos para que se aplique directamente este incentivo y este incentivo es algo muy importante, son cerca de 2 mil millones de pesos que se le va a apoyar directamente a todos los pescadores del país para que se permita generar algo que es muy importante, cuánto producen ellos, entre todos, desde atuneros, sardineros, entre todos, producen 40 mil millones de pesos, son 2 mil millones de dólares lo que vale ese producto.

Entonces, lo que nosotros necesitamos es que se siga estimulando, que sigan ellos participando competitivamente con Estados Unidos, con Ecuador, con los diferentes países que finalmente tienen que ver con el camarón, con la tilapia, con el atún, en fin, todo ese tipo y seguir fomentando aparte lo que aquí en Sinaloa ha sido un gran ejemplo nacional, que es el crecimiento de la acuacultura.

Aquí ahorita en estos momentos se produce más camarón adentro, aguas adentro, que inclusive lo que se produce hacia afuera y eso no se puede creer pues es cierto. Hemos tenido durante seis años del presidente Peña el 14 por ciento de crecimiento en acuacultura y obviamente en eso Mazatlán, lo que es toda esta parte de Sinaloa ha tenido mucho que ver.

Entonces, ahí estamos trabajando fuertemente con ellos, están tranquilos, nos están haciendo otro tipo de solicitudes pero tiene que ver con Semarnat en cuanto a los incentivos que nosotros tenemos programados están totalmente autorizados y esperemos que cuando se levante la veda y empiezan a trabajar puedan ellos seguir recibiendo estos incentivos en materia de combustibles.

En el temporal, ahorita ya me puse de acuerdo con el secretario, es un tema que no lo sabía, lo vamos a estar revisando a ver de qué manera, como dicen, no sé de cuánto pero algo tendremos qué hacer por los productores pequeños y los temporaleros.

P.- LOS 4 MIL 200 PESOS.

R.- No se va a poder hacer eso y de una vez lo quiero dejar muy claro, porque nada puede estar por encima del ingreso objetivo salvo que el mercado lo pague. Si el mercado lo paga como en estos momentos se está pagando casi a 4 mil pesos, qué bueno, el ingreso objetivo está en función de los costos y no es un precio, el ingreso objetivo es lo mínimo que un productor debe de recibir. Si el mercado está pagando más, qué bueno que no se utilice ingreso objetivo, no vaya a ser que el gobernador tenga otras necesidades de recursos y se aprovechan estos recursos para otro tipo de cosas, pero la idea es no porque ya lograste un ingreso objetivo es un precio; el ingreso objetivo no tiene nada que ver con el precio, tiene que ver con los costos.

Aquí en Sinaloa así nos lo pidieron, actualicen los costos para que se actualice el ingreso objetivo. Se actualizaron los costos, finalmente el ingreso objetivo a como estaba quedó en 3 mil 960 y eso es el ingreso mínimo, si el mercado está pagando más porque el tipo de campo, qué bueno que se aproveche, pero no podemos dar, porque si no lo que estaríamos haciendo con este tipo de instrumentos, estaríamos distorsionando el mercado y el objetivo de nosotros es ordenar el mercado, principalmente, y darle